3D Rage LT PRO AGP и HD Graphics 2500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | 3D Rage LT PRO AGP | HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 48 |
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Rage LT | Ivy Bridge GT1 |
| Архитектура | Нет данных | Generation 7.0 |
| Дата анонса / спецификации | 01.11.1997 | 01.04.2012 |
| Техпроцесс | 350 нм | 22 нм |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | 8 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | SDR | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 0,8 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 75 МГц | 650 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1150 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 6 |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,1104 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 11.1 (11_0) |
| Vulkan | Нет данных | 1.1.80 |
| OpenGL | 1.1 | 4.0 |
| Транзисторы | 0,008 млрд | 0,392 млрд |
| Скорость текстурирования | 0,08 Гтекс/с | 6,9 Гтекс/с |
| OpenCL | None | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.0 |
| Параметр | 3D Rage LT PRO AGP | HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| Частота памяти | 100 MHz | System Shared |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | 3D Rage LT PRO AGP | HD Graphics 2500 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 351 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 1931 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 318 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 2605 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о 3D Rage LT PRO AGP · Подробнее о HD Graphics 2500
Другие сравнения
Все сравнения с 3D Rage LT PRO AGP · Все сравнения с HD Graphics 2500