3D Rage LT PRO AGP и Quadro GP100 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | 3D Rage LT PRO AGP | Quadro GP100 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Rage LT | GP100 |
| Архитектура | Нет данных | Pascal |
| Поколение | Нет данных | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.11.1997 | 01.10.2016 |
| Техпроцесс | 350 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 610 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 8 МБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | SDR | HBM2 |
| Шина памяти | 64 бит | 4096 бит |
| Пропускная способность | 0,8 ГБ/с | 732,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 75 МГц | 1304 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1443 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 715 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 3584 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 224 |
| TDP | Нет данных | 235 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 10,34 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | 1.1 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,008 млрд | 15,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 138,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,08 Гтекс/с | 323,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 20,69 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 5,17 TFLOPS |
| OpenCL | None | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.0 |
| Параметр | 3D Rage LT PRO AGP | Quadro GP100 |
|---|---|---|
| Частота памяти | 100 MHz | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| CUDA | Нет данных | 6.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | 3D Rage LT PRO AGP | Quadro GP100 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 14096 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 88370 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 92763 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Quadro GP100: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о 3D Rage LT PRO AGP · Подробнее о Quadro GP100
Другие сравнения
Все сравнения с 3D Rage LT PRO AGP · Все сравнения с Quadro GP100