3D Rage PRO AGP 2X и Quadro FX 470 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | 3D Rage PRO AGP 2X | Quadro FX 470 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Rage PRO | C79 |
| Архитектура | Rage 3 | Tesla |
| Поколение | Rage 3 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.1997 | 12.09.2007 |
| Техпроцесс | 350 нм | 65 нм |
| Площадь кристалла | 47 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | UMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | PCI |
| Объём памяти | 2 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | SDR | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 0,6 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 75 МГц | 580 МГц |
| Boost-частота | 75 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 75 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 16 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 8 |
| TDP | Нет данных | 38 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x VGA | 2x DVI |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,0448 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 11.1 (10_0) |
| OpenGL | 1.1 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,01 млрд | 0,314 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,075 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 0,075 Гтекс/с | 4,64 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 4.0 |
| Параметр | 3D Rage PRO AGP 2X | Quadro FX 470 |
|---|---|---|
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о 3D Rage PRO AGP 2X · Подробнее о Quadro FX 470
Другие сравнения
Все сравнения с 3D Rage PRO AGP 2X · Все сравнения с Quadro FX 470