SkyX Global

3D Rage и FirePro W4190M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

3D Rage — 2 МБ EDO0,002 ГБ
FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

3D Rage — 2 МБ EDO0,528 ГБ/с
FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Основные характеристики
Параметр3D RageFirePro W4190M
ПроизводительATIAMD
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипMach64 GTOpal
АрхитектураMachGCN 1.0
ПоколениеRageFirePro Mobile(Wx100M)
Дата анонса / спецификации01.04.199612.11.2015
Техпроцесс500 нм28 нм
Площадь кристалла90 мм²77 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIPCIe 3.0 x8
Объём памяти2 МБ2 ГБ
Тип памятиEDOGDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность0,528 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота44 МГц825 МГц
Boost-частота44 МГц900 МГц
Частота памяти66 МГц1000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Вычислительные блоки CUНет данных6
Блоки растеризации ROP18
Текстурные блоки TMU124
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x VGANo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,69 TFLOPS
DirectX5.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы0,01 млрд0,95 млрд
Скорость заполнения пикселей0,044 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,044 Гтекс/с21,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
Параметр3D RageFirePro W4190M
Кэш L1Нет данных96 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
AppAccelerationНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
Параметр3D RageFirePro W4190M
PassmarkНет данных1164 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2351 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1745 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных12317 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4746 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных8
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных8
SPECviewperf 12 - MayaНет данных17
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных18
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных31
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных5
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о 3D Rage · Подробнее о FirePro W4190M

Другие сравнения

Все сравнения с 3D Rage · Все сравнения с FirePro W4190M