3D Rage и Graphics Xpression — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | 3D Rage | Graphics Xpression |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | ATI |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Mach64 GT | Mach64 |
| Архитектура | Mach | Mach |
| Поколение | Rage | Mach 64 |
| Дата анонса / спецификации | 01.04.1996 | 01.11.1995 |
| Техпроцесс | 500 нм | 600 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | 90 мм² |
| Интерфейс подключения | PCI | PCI |
| Объём памяти | 2 МБ | 2 МБ |
| Тип памяти | EDO | EDO |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 0,528 ГБ/с | 0,32 ГБ/с |
| Базовая частота | 44 МГц | 40 МГц |
| Boost-частота | 44 МГц | 40 МГц |
| Частота памяти | 66 МГц | 40 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 200 Вт |
| Видеовыходы | 1x VGA | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Single-slot |
| DirectX | 5.0 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,01 млрд | 0,001 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,044 Гпикс/с | 0,04 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,044 Гтекс/с | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 МБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о 3D Rage · Подробнее о Graphics Xpression
Другие сравнения
Все сравнения с 3D Rage · Все сравнения с Graphics Xpression