3D Rage и Radeon Pro Vega II — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | 3D Rage | Radeon Pro Vega II |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Mach64 GT | Vega 20 |
| Архитектура | Mach | GCN 5.1 |
| Поколение | Rage | Radeon Pro Mac(Vega Series) |
| Дата анонса / спецификации | 01.04.1996 | 03.06.2019 |
| Техпроцесс | 500 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | 331 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCI | Apple MPX |
| Объём памяти | 2 МБ | 32 ГБ |
| Тип памяти | EDO | HBM2 |
| Шина памяти | 64 бит | 4096 бит |
| Пропускная способность | 0,528 ГБ/с | 825,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 44 МГц | 1574 МГц |
| Boost-частота | 44 МГц | 1720 МГц |
| Частота памяти | 66 МГц | 806 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 4096 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 256 |
| TDP | Нет данных | 475 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 850 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | 1x VGA | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Quad-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 14,09 TFLOPS |
| DirectX | 5.0 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.3 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 0,01 млрд | 13,23 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,044 Гпикс/с | 110,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,044 Гтекс/с | 440,3 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 28,18 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 7,04 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 2.1 |
| Shader Model | Нет данных | 6.7 |
| Параметр | 3D Rage | Radeon Pro Vega II |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | 3D Rage | Radeon Pro Vega II |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 15618 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon Pro Vega II: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о 3D Rage · Подробнее о Radeon Pro Vega II
Другие сравнения
Все сравнения с 3D Rage · Все сравнения с Radeon Pro Vega II