3D Rage и HD Graphics (Broadwell) — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | 3D Rage | HD Graphics (Broadwell) |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 12 |
| Производитель | ATI | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Mach64 GT | Broadwell GT1 |
| Архитектура | Mach | Gen. 8 Broadwell |
| Поколение | Rage | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.04.1996 | 05.01.2015 |
| Техпроцесс | 500 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCI | Нет данных |
| Объём памяти | 2 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | EDO | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 0,528 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 44 МГц | 100 МГц |
| Boost-частота | 44 МГц | 850 МГц |
| Частота памяти | 66 МГц | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 1 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 1 | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x VGA | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| DirectX | 5.0 | 12 (FL 11_1) |
| Транзисторы | 0,01 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 0,044 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 0,044 Гтекс/с | Нет данных |
| Параметр | 3D Rage | HD Graphics (Broadwell) |
|---|---|---|
| Шина памяти | Нет данных | 64/128 Bit |
| Общая память | Нет данных | Да |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | 3D Rage | HD Graphics (Broadwell) |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 641 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 2651 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 463 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 4015 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о 3D Rage · Подробнее о HD Graphics (Broadwell)
Другие сравнения
Все сравнения с 3D Rage · Все сравнения с HD Graphics (Broadwell)