SkyX Global

AeroBox GPU и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR38 ГБ
Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR368,22 ГБ/с
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR3100 Вт
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Основные характеристики
ПараметрAeroBox GPUArc A750
ПроизводительAMDIntel
КатегорияКатегория не уточненаНастольная
Графический чипKryptosDG2-512
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеConsole GPU(Chuwi)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации13.03.202012.10.2022
Техпроцесс16 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность68,22 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота935 МГц2050 МГц
Boost-частота985 МГц2400 МГц
Частота памяти1066 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры8963584
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP16112
Текстурные блоки TMU56224
TDP100 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Длина платы289 ммНет данных
Ширина платы56 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)1,76 TFLOPS17,2 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей15,76 Гпикс/с268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,16 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,53 TFLOPS34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS2,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрAeroBox GPUArc A750
Кэш L2Нет данных16 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрAeroBox GPUArc A750
PassmarkНет данных12646 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AeroBox GPU · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с AeroBox GPU · Все сравнения с Arc A750