SkyX Global

AeroBox GPU и Data Center GPU Max Subsystem — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR38 ГБ
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e128 ГБ

Пропускная способность памяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR368,22 ГБ/с
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e3210 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR3100 Вт
Data Center GPU Max Subsystem — 128 ГБ HBM2e2400 Вт
Основные характеристики
ПараметрAeroBox GPUData Center GPU Max Subsystem
ПроизводительAMDIntel
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипKryptosPonte Vecchio
АрхитектураGCN 1.0Generation 12.5
ПоколениеConsole GPU(Chuwi)Data Center GPU(Ponte Vecchio)
Дата анонса / спецификации13.03.202010.01.2023
Техпроцесс16 нм10 нм
Площадь кристаллаНет данных1280 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияIGPPCIe 5.0 x16
Объём памяти8 ГБ128 ГБ
Тип памятиDDR3HBM2e
Шина памяти256 бит8192 бит
Пропускная способность68,22 ГБ/с3210 ГБ/с
Базовая частота935 МГц900 МГц
Boost-частота985 МГц1600 МГц
Частота памяти1066 МГц1565 МГц
Шейдерные процессоры89616384
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных2048
Блоки трассировки RTНет данных128
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU561024
TDP100 Вт2400 Вт
Рекомендуемый БПНет данных2800 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы289 мм267 мм
Ширина платы56 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)1,76 TFLOPS52,43 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных100 млрд
Скорость заполнения пикселей15,76 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,16 Гтекс/с1638,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,53 TFLOPS52,43 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS52,43 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрAeroBox GPUData Center GPU Max Subsystem
Тензорные блокиНет данных1024 ×4
Кэш L1Нет данных64 MB
Кэш L2Нет данных408 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AeroBox GPU · Подробнее о Data Center GPU Max Subsystem

Другие сравнения

Все сравнения с AeroBox GPU · Все сравнения с Data Center GPU Max Subsystem