SkyX Global

AeroBox GPU и GeForce GT 650M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR38 ГБ
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR368,22 ГБ/с
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR3100 Вт
GeForce GT 650M — 1 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрAeroBox GPUGeForce GT 650M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаМобильная
Графический чипKryptosGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеConsole GPU(Chuwi)GeForce 600M
Дата анонса / спецификации13.03.202022.03.2012
Техпроцесс16 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиDDR3DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность68,22 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота935 МГц835 МГц
Boost-частота985 МГц950 МГц
Частота памяти1066 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры896384
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU5632
TDP100 Вт45 Вт
Видеовыходы1x DVINo outputs
Длина платы289 ммНет данных
Ширина платы56 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)1,76 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей15,76 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,16 Гтекс/с30,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,53 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрAeroBox GPUGeForce GT 650M
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данныхUp to 2048x1536
3D Blu-RayНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрAeroBox GPUGeForce GT 650M
PassmarkНет данных1177 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2112 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных9682 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1420 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных10647 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3800 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных3247 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2651 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AeroBox GPU · Подробнее о GeForce GT 650M

Другие сравнения

Все сравнения с AeroBox GPU · Все сравнения с GeForce GT 650M