SkyX Global

AeroBox GPU и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR38 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR368,22 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR3100 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрAeroBox GPUQuadro M2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипKryptosGM206
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеConsole GPU(Chuwi)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации13.03.202008.04.2016
Техпроцесс16 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность68,22 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота935 МГц796 МГц
Boost-частота985 МГц1163 МГц
Частота памяти1066 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры896768
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU5648
TDP100 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x DVI4x DisplayPort 1.2
Длина платы289 мм201 мм
Ширина платы56 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,76 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей15,76 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,16 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,53 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрAeroBox GPUQuadro M2000
Кэш L1Нет данных288 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрAeroBox GPUQuadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AeroBox GPU · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с AeroBox GPU · Все сравнения с Quadro M2000