SkyX Global

AeroBox GPU и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR38 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR368,22 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR3100 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрAeroBox GPUQuadro P2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипKryptosGP106
АрхитектураGCN 1.0Pascal
ПоколениеConsole GPU(Chuwi)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации13.03.202006.02.2017
Техпроцесс16 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ5 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность68,22 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота935 МГц1076 МГц
Boost-частота985 МГц1480 МГц
Частота памяти1066 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры8961024
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1640
Текстурные блоки TMU5664
TDP100 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x DVI4x DisplayPort 1.4a
Длина платы289 мм196 мм
Ширина платы56 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,76 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей15,76 Гпикс/с59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,16 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,53 TFLOPS0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрAeroBox GPUQuadro P2000
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1280 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрAeroBox GPUQuadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AeroBox GPU · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с AeroBox GPU · Все сравнения с Quadro P2000