SkyX Global

AeroBox GPU и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR38 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR368,22 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

AeroBox GPU — 8 ГБ DDR3100 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрAeroBox GPUQuadro RTX 4000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияКатегория не уточненаПрофессиональная
Графический чипKryptosTU104
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеConsole GPU(Chuwi)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации13.03.202013.11.2018
Техпроцесс16 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияIGPPCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность68,22 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота935 МГц1005 МГц
Boost-частота985 МГц1545 МГц
Частота памяти1066 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры8962304
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU56144
TDP100 Вт160 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы289 мм241 мм
Ширина платы56 ммНет данных
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,76 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей15,76 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,16 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,53 TFLOPS14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,22 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрAeroBox GPUQuadro RTX 4000
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрAeroBox GPUQuadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о AeroBox GPU · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с AeroBox GPU · Все сравнения с Quadro RTX 4000