All-In-Wonder 128 и CMP 70HX — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | All-In-Wonder 128 | CMP 70HX |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Rage 128 | GA104 |
| Архитектура | Rage 4 | Ampere |
| Поколение | All-In-Wonder(128) | Mining GPUs |
| Дата анонса / спецификации | 16.06.1999 | 01.01.2021 |
| Техпроцесс | 250 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 89 мм² | 392 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | PCIe 1.0 x4 |
| Объём памяти | 32 МБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | SDR | GDDR6X |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 1,44 ГБ/с | 608,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 90 МГц | 1365 МГц |
| Boost-частота | 90 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | 90 МГц | 1188 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 3840 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 30 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 120 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 2 | 120 |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 12-pin |
| Видеовыходы | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 10,71 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,01 млрд | 17,4 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,18 Гпикс/с | 89,28 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,18 Гтекс/с | 167,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 10,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | All-In-Wonder 128 | CMP 70HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Нет данных | 3.8 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | All-In-Wonder 128 | CMP 70HX |
|---|---|---|
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 40489 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 35732 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у CMP 70HX: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о All-In-Wonder 128 · Подробнее о CMP 70HX
Другие сравнения
Все сравнения с All-In-Wonder 128 · Все сравнения с CMP 70HX