Color Emulation Card и FireGL V8650 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Color Emulation Card | FireGL V8650 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | ATI |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | CW16800-A | R600 |
| Архитектура | Wonder | TeraScale |
| Поколение | MDA/CGA | FireGL(Vx600) |
| Дата анонса / спецификации | 04.08.1986 | 06.08.2007 |
| Техпроцесс | 800 нм | 80 нм |
| Площадь кристалла | 90 мм² | 420 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | ISA 8-bit | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | 32 КБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DRAM | GDDR4 |
| Шина памяти | 32 бит | 512 бит |
| Пропускная способность | 0,02 ГБ/с | 111,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 10 МГц | 688 МГц |
| Boost-частота | 10 МГц | 688 МГц |
| Частота памяти | 5 МГц | 868 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 320 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 5 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
| Длина платы | Нет данных | 254 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,44 TFLOPS |
| DirectX | Нет данных | 10.0 |
| OpenGL | Нет данных | 3.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,72 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 11,01 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 11,01 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 4.0 |
| Параметр | Color Emulation Card | FireGL V8650 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | Нет данных | 256 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у FireGL V8650: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Color Emulation Card · Подробнее о FireGL V8650
Другие сравнения
Все сравнения с Color Emulation Card · Все сравнения с FireGL V8650