SkyX Global

EGA Wonder 800+ и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

EGA Wonder 800+ — Объём уточняется DRAM0,00025 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

EGA Wonder 800+ — Объём уточняется DRAM0,032 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрEGA Wonder 800+Quadro M5000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чип18800-1GM204
АрхитектураWonderMaxwell 2.0
ПоколениеEGAQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.01.198829.06.2015
Техпроцесс800 нм28 нм
Площадь кристалла90 мм²398 мм²
Производитель кристаллаNECTSMC
Интерфейс подключенияISA 8-bitPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбъём уточняется8 ГБ
Тип памятиDRAMGDDR5
Шина памяти32 бит256 бит
Пропускная способность0,032 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота25 МГц861 МГц
Boost-частота25 МГц1038 МГц
Частота памяти8 МГц1653 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMUНет данных128
TDPНет данных150 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных4,25 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей0,025 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,13 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрEGA Wonder 800+Quadro M5000
Кэш L1Нет данных768 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрEGA Wonder 800+Quadro M5000
PassmarkНет данных9364 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных29475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных32905 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных24565 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о EGA Wonder 800+ · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с EGA Wonder 800+ · Все сравнения с Quadro M5000