ES1000 и FirePro A320 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | ES1000 | FirePro A320 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | ES1000 | Devastator |
| Архитектура | Rage 6 | TeraScale 3 |
| Поколение | Radeon IGP(ES) | TeraScale 3 IGP(Trinity Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 18.10.2007 | 06.06.2012 |
| Техпроцесс | 180 нм | 32 нм |
| Площадь кристалла | 80 мм² | 246 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | GlobalFoundries |
| Интерфейс подключения | PCI | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 800 МГц |
| Boost-частота | 200 МГц | 955 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 384 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 6 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 3 | 24 |
| TDP | Нет данных | 100 Вт |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,73 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 11.0 |
| OpenGL | 1.0 | 4.4 |
| Транзисторы | 0,01 млрд | 1,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,2 Гпикс/с | 7,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,6 Гтекс/с | 22,92 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.0 |
| Параметр | ES1000 | FirePro A320 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о ES1000 · Подробнее о FirePro A320