Fire GL1 и Radeon RX 6700M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Fire GL1 | Radeon RX 6700M |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | IBM | Navi 22 |
| Архитектура | IBM | RDNA 2.0 |
| Поколение | Fire GL | Navi Mobile(RX 6000M) |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.1999 | 31.05.2021 |
| Техпроцесс | 250 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 335 мм² |
| Производитель кристалла | IBM | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 32 МБ | 10 ГБ |
| Тип памяти | SDR | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 160 бит |
| Пропускная способность | 3,2 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| Базовая частота | 45 МГц | 1489 МГц |
| Boost-частота | 45 МГц | 2400 МГц |
| Частота памяти | 100 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2304 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 72 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 36 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 144 |
| TDP | Нет данных | 135 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x VGA | No outputs |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 11,06 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 17,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,045 Гпикс/с | 153,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,045 Гтекс/с | 345,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 22,12 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,69 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 2.1 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Fire GL1 | Radeon RX 6700M |
|---|---|---|
| Кэш L0 | Нет данных | 576 KB |
| Кэш L1 | Нет данных | 512 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 3 MB |
| Кэш L3 | Нет данных | 80 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Fire GL1 | Radeon RX 6700M |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 13676 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 33497 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 66973 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 27924 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 91672 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8989 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 6700M: 10 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Fire GL1 · Подробнее о Radeon RX 6700M