Fire GL1 и Playstation Portable GPU 65nm — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Fire GL1 | Playstation Portable GPU 65nm |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | Sony |
| Категория | Профессиональная | Консольная |
| Графический чип | IBM | RE+SE-65nm |
| Архитектура | IBM | Нет данных |
| Поколение | Fire GL | Console GPU(Sony) |
| Дата анонса / спецификации | 01.03.1999 | 30.08.2007 |
| Техпроцесс | 250 нм | 65 нм |
| Производитель кристалла | IBM | Sony |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | Нет данных |
| Объём памяти | 32 МБ | 2 МБ |
| Тип памяти | SDR | eDRAM |
| Шина памяти | 256 бит | 512 бит |
| Пропускная способность | 3,2 ГБ/с | 5,312 ГБ/с |
| Базовая частота | 45 МГц | 133 МГц |
| Boost-частота | 45 МГц | 133 МГц |
| Частота памяти | 100 МГц | 83 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 5 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 5 |
| TDP | Нет данных | 4 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x VGA | Нет данных |
| Длина платы | Нет данных | 169 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 71 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| DirectX | 6.0 | Нет данных |
| OpenGL | 1.2 | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 0,045 Гпикс/с | 0,665 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,045 Гтекс/с | 0,665 Гтекс/с |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Fire GL1: 32 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Fire GL1 · Подробнее о Playstation Portable GPU 65nm
Другие сравнения
Все сравнения с Fire GL1 · Все сравнения с Playstation Portable GPU 65nm