Fire GL2 и Radeon AI PRO R9600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Fire GL2 | Radeon AI PRO R9600 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | AMD |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | GT1000 | Нет данных |
| Архитектура | IBM | RDNA 4 |
| Поколение | Fire GL | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.06.2000 | Нет данных |
| Техпроцесс | 180 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 100 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | IBM | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | Нет данных |
| Объём памяти | 64 МБ | 32 ГБ |
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 7,68 ГБ/с | 640 ГБ/с |
| Базовая частота | 120 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 120 МГц | 2020 МГц |
| Частота памяти | 120 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 3072 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 48 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 48 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 4 | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 24,8 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | Нет данных |
| OpenGL | 1.2 | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 0,12 Гпикс/с | 193,92 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,48 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 24,8 TFLOPS |
| Игровая частота | Нет данных | 1080 МГц |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon AI PRO R9600: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Fire GL2 · Подробнее о Radeon AI PRO R9600
Другие сравнения
Все сравнения с Fire GL2 · Все сравнения с Radeon AI PRO R9600