Fire GL3 и Radeon E4690 MXM (MXM-II) — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Fire GL3 | Radeon E4690 MXM (MXM-II) |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | ATI |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | GT1000 | M96 |
| Архитектура | IBM | TeraScale |
| Поколение | Fire GL | Embedded(4000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.06.2000 | 01.06.2009 |
| Техпроцесс | 180 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 100 мм² | 146 мм² |
| Производитель кристалла | IBM | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | MXM-II |
| Объём памяти | 128 МБ | 512 МБ |
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 8 ГБ/с | 22,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 120 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | 120 МГц | 600 МГц |
| Частота памяти | 125 МГц | 700 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 320 |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 32 |
| TDP | Нет данных | 30 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,384 TFLOPS |
| DirectX | 6.0 | 10.1 |
| OpenGL | 1.2 | 3.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,514 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,12 Гпикс/с | 4,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,48 Гтекс/с | 19,2 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.1 |
| Shader Model | Нет данных | 4.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon E4690 MXM (MXM-II): 512 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Fire GL3 · Подробнее о Radeon E4690 MXM (MXM-II)
Другие сравнения
Все сравнения с Fire GL3 · Все сравнения с Radeon E4690 MXM (MXM-II)