FireGL 8700 и Graphics 4-Core iGPU (Arc) — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FireGL 8700 | Graphics 4-Core iGPU (Arc) |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 4 |
| Производитель | ATI | Intel |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | R200 | Meteor Lake iGPU |
| Архитектура | Rage 7 | Xe LPG |
| Поколение | FireGL(8000) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 14.08.2001 | 14.12.2023 |
| Техпроцесс | 150 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 120 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | Нет данных |
| Объём памяти | 64 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 8,64 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 250 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 250 МГц | 1950 МГц |
| Частота памяти | 270 МГц | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 4 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 8 | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x DVI, 1x VGA | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| DirectX | 8.1 | Нет данных |
| OpenGL | 1.3 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,06 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 1 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 2 Гтекс/с | Нет данных |
| Параметр | FireGL 8700 | Graphics 4-Core iGPU (Arc) |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Нет данных | 768 KB |
| Общая память | Нет данных | Да |
| DirectX | Нет данных | 12_2 |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | Нет данных | 6291, 6776; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | Нет данных | 5131, 5295; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | Нет данных | 29517, 29765; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FireGL 8700 | Graphics 4-Core iGPU (Arc) |
|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 295187 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1930 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FireGL 8700 · Подробнее о Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Другие сравнения
Все сравнения с FireGL 8700 · Все сравнения с Graphics 4-Core iGPU (Arc)