SkyX Global

FireGL 8700 и GeForce GTX 680M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL 8700 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL 8700 — 64 МБ DDR8,64 ГБ/с
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL 8700GeForce GTX 680M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR200GK104
АрхитектураRage 7Kepler
ПоколениеFireGL(8000)GeForce 600M
Дата анонса / спецификации14.08.200104.06.2012
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристалла120 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xMXM-B (3.0)
Объём памяти64 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность8,64 ГБ/с115,2 ГБ/с
Базовая частота250 МГц719 МГц
Boost-частота250 МГц758 МГц
Частота памяти270 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1344
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU8112
TDPНет данных100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGANo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных2,04 TFLOPS
DirectX8.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.34.6
Транзисторы0,06 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с21,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования2 Гтекс/с84,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL 8700GeForce GTX 680M
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL 8700GeForce GTX 680M
PassmarkНет данных3287 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных5898 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных21534 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4049 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных27684 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9230 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных58
Octane Render OctaneBenchНет данных33

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL 8700 · Подробнее о GeForce GTX 680M

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL 8700 · Все сравнения с GeForce GTX 680M