SkyX Global

FireGL 9800 X2-256 и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFireGL 9800 X2-256Iris Pro Graphics 5200
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипR360Haswell GT3e
АрхитектураR300Generation 7.5
ПоколениеFireGL(9000)HD Graphics(Haswell)
Дата анонса / спецификации01.03.200303.06.2013
Техпроцесс150 нм22 нм
Площадь кристалла218 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияAGP 8xRing Bus
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR2Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность22,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота380 МГц200 МГц
Boost-частота380 МГц1150 МГц
Частота памяти350 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных320
Исполнительные блоки EUНет данных40
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU840
TDPНет данных45 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,74 TFLOPS
DirectX9.011.1
VulkanНет данных1.0
OpenGL2.04.3
Транзисторы0,12 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей3,04 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL 9800 X2-256Iris Pro Graphics 5200
Кэш L3Нет данных1 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL 9800 X2-256Iris Pro Graphics 5200
PassmarkНет данных1180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1923 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8692 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1381 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11930 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных110085 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL 9800 X2-256 · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL 9800 X2-256 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200