SkyX Global

FireGL 9800 X2-256 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL 9800 X2-256 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL 9800 X2-256 — 256 МБ DDR222,4 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL 9800 X2-256GeForce MX250
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR360GP108
АрхитектураR300Pascal
ПоколениеFireGL(9000)GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации01.03.200321.02.2019
Техпроцесс150 нм14 нм
Площадь кристалла218 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x4
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота380 МГц1519 МГц
Boost-частота380 МГц1582 МГц
Частота памяти350 МГц1502 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU824
TDPНет данных25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,22 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,12 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей3,04 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL 9800 X2-256GeForce MX250
Кэш L1Нет данных144 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL 9800 X2-256GeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL 9800 X2-256 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL 9800 X2-256 · Все сравнения с GeForce MX250