SkyX Global

FireGL 9800 X2-256 и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL 9800 X2-256 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL 9800 X2-256 — 256 МБ DDR222,4 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL 9800 X2-256Quadro M520
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR360GM108
АрхитектураR300Maxwell
ПоколениеFireGL(9000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.200311.01.2017
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристалла218 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияAGP 8xMXM-A (3.0)
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота380 МГц1041 МГц
Boost-частота380 МГц1019 МГц
Частота памяти350 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU816
TDPНет данных25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,7995 TFLOPS
DirectX9.012
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL2.04.5
Транзисторы0,12 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей3,04 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL 9800 X2-256Quadro M520
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL 9800 X2-256Quadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL 9800 X2-256 · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL 9800 X2-256 · Все сравнения с Quadro M520