FireGL V5000 и GeForce GTX 560 SE — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | FireGL V5000 | GeForce GTX 560 SE |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | RV410 | GF114 |
| Архитектура | R400 | Fermi 2.0 |
| Поколение | FireGL(Vx000) | GeForce 500 |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2004 | 20.02.2012 |
| Техпроцесс | 110 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 156 мм² | 332 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 128 МБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 13,76 ГБ/с | 91,87 ГБ/с |
| Базовая частота | 425 МГц | 736 МГц |
| Boost-частота | 425 МГц | 736 МГц |
| Частота памяти | 430 МГц | 957 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 288 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 48 |
| TDP | Нет данных | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 450 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| Длина платы | 183 мм | 210 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,85 TFLOPS |
| DirectX | 9.2 | 11.0 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,12 млрд | 1,95 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 3,4 Гпикс/с | 8,832 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 3,4 Гтекс/с | 35,33 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.1 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | FireGL V5000 | GeForce GTX 560 SE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Нет данных | 384 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 384 KB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 2.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FireGL V5000 | GeForce GTX 560 SE |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 1874 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 2400 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 7201 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 23 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 560 SE: 1 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FireGL V5000 · Подробнее о GeForce GTX 560 SE
Другие сравнения
Все сравнения с FireGL V5000 · Все сравнения с GeForce GTX 560 SE