SkyX Global

FireGL V5200 и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL V5200 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ
Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL V5200 — 128 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireGL V5200 — 128 МБ GDDR335 Вт
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireGL V5200Arc A750
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV530DG2-512
АрхитектураUltra-Threaded SEXe-HPG
ПоколениеFireGL(Vx200)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации01.10.200512.10.2022
Техпроцесс90 нм6 нм
Площадь кристалла150 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота600 МГц2050 МГц
Boost-частота600 МГц2400 МГц
Частота памяти700 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3584
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP4112
Текстурные блоки TMU4224
TDP35 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных17,2 TFLOPS
DirectX9.312.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/с268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных2,15 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model3.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL V5200Arc A750
Кэш L2Нет данных16 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL V5200Arc A750
PassmarkНет данных12646 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL V5200 · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL V5200 · Все сравнения с Arc A750