FireGL V5200 и GeForce FX Go5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | FireGL V5200 | GeForce FX Go5200 |
|---|---|---|
| Производитель | ATI | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | RV530 | NV34 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE | Rankine |
| Поколение | FireGL(Vx200) | GeForce FX Go 5(Go 5000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.10.2005 | 01.03.2003 |
| Техпроцесс | 90 нм | 150 нм |
| Площадь кристалла | 150 мм² | 124 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Объём памяти | 128 МБ | 32 МБ |
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 22,4 ГБ/с | 6,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 600 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 600 МГц | 200 МГц |
| Частота памяти | 700 МГц | 200 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 5 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 4 |
| TDP | 35 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 2x DVI | No outputs |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| DirectX | 9.3 | 9.0 |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 |
| Транзисторы | 0,16 млрд | 0,04 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,4 Гпикс/с | 0,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 2,4 Гтекс/с | 0,8 Гтекс/с |
| Shader Model | 3.0 | Нет данных |
| Параметр | FireGL V5200 | GeForce FX Go5200 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FireGL V5200 | GeForce FX Go5200 |
|---|---|---|
| Passmark | Нет данных | 8 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у FireGL V5200: 128 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FireGL V5200 · Подробнее о GeForce FX Go5200
Другие сравнения
Все сравнения с FireGL V5200 · Все сравнения с GeForce FX Go5200