SkyX Global

FireGL V8650 и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL V8650 — 2 ГБ GDDR42 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL V8650 — 2 ГБ GDDR4111,1 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL V8650GeForce MX250
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR600GP108
АрхитектураTeraScalePascal
ПоколениеFireGL(Vx600)GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации06.08.200721.02.2019
Техпроцесс80 нм14 нм
Площадь кристалла420 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR4GDDR5
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность111,1 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота688 МГц1519 МГц
Boost-частота688 МГц1582 МГц
Частота памяти868 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры320384
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1624
TDPНет данных25 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Длина платы254 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,44 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX10.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,72 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей11,01 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,01 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL V8650GeForce MX250
Кэш L2256 KB512 KB
Кэш L1Нет данных144 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL V8650GeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL V8650 · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL V8650 · Все сравнения с GeForce MX250