SkyX Global

FireGL X2-256 и Radeon HD 7950 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Radeon HD 7950 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR222,4 ГБ/с
Radeon HD 7950 — 3 ГБ GDDR5240 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL X2-256Radeon HD 7950
ПроизводительAMD / ATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипR360Tahiti
АрхитектураRage 9GCN 1.0
ПоколениеНет данныхSouthern Islands(HD 7900)
Дата анонса / спецификации01.03.200331.01.2012
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных352 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ3 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с240 ГБ/с
Базовая частота380 МГц800 МГц
Boost-частотаНет данных800 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1792
Вычислительные блоки CUНет данных28
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU8112
TDPНет данных200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питания1x Molex2x 6-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных278 мм
Ширина платыНет данных38 мм
Занимаемые слоты1-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,87 TFLOPS
DirectX9.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,117 млрд4,31 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных25,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с89,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,72 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X2-256Radeon HD 7950
Частота памяти350 MHzНет данных
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных448 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0 x16
EyefinityНет данныхДа
Количество дисплеев EyefinityНет данных6
HDMIНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X2-256Radeon HD 7950
PassmarkНет данных4764 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7500 баллов
Unigine Heaven 4.0Нет данных1000

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X2-256 · Подробнее о Radeon HD 7950

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X2-256 · Все сравнения с Radeon HD 7950