SkyX Global

FireGL X2-256 и Radeon RX 5300M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Radeon RX 5300M — 3 ГБ GDDR63 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR222,4 ГБ/с
Radeon RX 5300M — 3 ГБ GDDR6168 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL X2-256Radeon RX 5300M
ПроизводительAMD / ATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR360Navi 14
АрхитектураRage 9RDNA 1.0
ПоколениеНет данныхNavi Mobile(RX 5000M)
Дата анонса / спецификации01.03.200313.11.2019
Техпроцесс150 нм7 нм
Площадь кристаллаНет данных158 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ3 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти256 бит96 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с168 ГБ/с
Базовая частота380 МГц1000 МГц
Boost-частотаНет данных1445 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1408
Вычислительные блоки CUНет данных44
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU888
TDPНет данных85 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слоты1-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных4,07 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,117 млрд6,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных46,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с127,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,25 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X2-256Radeon RX 5300M
Частота памяти350 MHzНет данных
Кэш L2Нет данных1536 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X2-256Radeon RX 5300M
PassmarkНет данных5396 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных14351 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных39264 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных10306 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных55837 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных36635 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23885 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3567 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X2-256 · Подробнее о Radeon RX 5300M

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X2-256 · Все сравнения с Radeon RX 5300M