SkyX Global

FireGL X2-256 и Iris Graphics 540 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFireGL X2-256Iris Graphics 540
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипR360Skylake GT3e
АрхитектураRage 9Generation 9.0
Дата анонса / спецификации01.03.200301.09.2015
Техпроцесс150 нмНет данных
Интерфейс подключенияAGP 8xRing Bus
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиDDR2Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность22,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота380 МГц300 МГц
Boost-частотаНет данных1000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU848
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слоты1-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,768 TFLOPS
DirectX9.012 (12_1)
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,117 млрд0,189 млрд
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с48 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X2-256Iris Graphics 540
Частота памяти350 MHzSystem Shared
ТехпроцессНет данных14 nm+
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X2-256Iris Graphics 540
PassmarkНет данных1274 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2212 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8828 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1448 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных11327 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных126078 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных4
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных17
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных15
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных26
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных4
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X2-256 · Подробнее о Iris Graphics 540

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X2-256 · Все сравнения с Iris Graphics 540