SkyX Global

FireGL X2-256 и GeForce GTX 670M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR51,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR222,4 ГБ/с
GeForce GTX 670M — 1.5 ГБ GDDR572 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL X2-256GeForce GTX 670M
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR360GF114
АрхитектураRage 9Fermi 2.0
ПоколениеНет данныхGeForce 600M
Дата анонса / спецификации01.03.200322.03.2012
Техпроцесс150 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xMXM-B (3.0)
Объём памяти256 МБ1.5 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с72 ГБ/с
Базовая частота380 МГц598 МГц
Boost-частотаНет данных598 МГц
Частота памятиНет данных750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных336
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU856
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слоты1-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,8 TFLOPS
DirectX9.011.0
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,117 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,372 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с33,49 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X2-256GeForce GTX 670M
Частота памяти350 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных448 KB
Кэш L2Нет данных384 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данныхUp to 2048x1536
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X2-256GeForce GTX 670M
PassmarkНет данных1712 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2698 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12670 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1950 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14940 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6617 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28
Octane Render OctaneBenchНет данных20

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X2-256 · Подробнее о GeForce GTX 670M

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X2-256 · Все сравнения с GeForce GTX 670M