SkyX Global

FireGL X2-256 и Quadro P5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR516 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR222,4 ГБ/с
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5230,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL X2-256Quadro P5200
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR360GP104
АрхитектураRage 9Pascal
Дата анонса / спецификации01.03.200321.02.2018
Техпроцесс150 нм16 нм
Интерфейс подключенияAGP 8xMXM-B (3.0)
Объём памяти256 МБ16 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с230,4 ГБ/с
Базовая частота380 МГц1556 МГц
Boost-частотаНет данных1746 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU8160
TDPНет данных100 Вт
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слоты1-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных8,94 TFLOPS
DirectX9.012 (12_1)
VulkanНет данных1.2.131
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,117 млрд7,2 млрд
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с279,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных6.4
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X2-256Quadro P5200
Частота памяти350 MHz1800 MHz
Кэш L1Нет данных960 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X2-256Quadro P5200
PassmarkНет данных11091 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных25100 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных65844 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных18467 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных106328 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39792 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных45898 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных6422 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45689 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных146
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных216
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных193
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных206
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных156
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных79
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных75
SPECviewperf 12 - MayaНет данных146
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных193
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных206
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных216
SPECviewperf 12 - CreoНет данных156
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных79

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X2-256 · Подробнее о Quadro P5200

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X2-256 · Все сравнения с Quadro P5200