SkyX Global

FireGL X2-256 и TITAN RTX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR20,25 ГБ
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X2-256 — 256 МБ DDR222,4 ГБ/с
TITAN RTX — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireGL X2-256TITAN RTX
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипR360TU102
АрхитектураRage 9Turing
ПоколениеНет данныхGeForce 20
Дата анонса / спецификации01.03.200318.12.2018
Техпроцесс150 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных754 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ24 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность22,4 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота380 МГц1350 МГц
Boost-частотаНет данных1770 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных4608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU8288
TDPНет данных280 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питания1x Molex2x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слоты1-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных16,31 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,117 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования3,04 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X2-256TITAN RTX
Частота памяти350 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных4.5 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X2-256TITAN RTX
PassmarkНет данных18858 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных49602 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных99561 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных35884 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных177234 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных146139 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных537413 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных136073 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных166517 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X2-256 · Подробнее о TITAN RTX

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X2-256 · Все сравнения с TITAN RTX