SkyX Global

FireGL X3-256 и Radeon 840M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR357 Вт
Radeon 840M — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireGL X3-256Radeon 840M
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипR420Krackan Point
АрхитектураR400RDNA3.5
ПоколениеFireGL(9000)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.08.2004Нет данных
Техпроцесс130 нм4 нм
Площадь кристалла281 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБОбщая системная память
Тип памятиGDDR3Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность29,06 ГБ/сНет данных
Базовая частота491 МГц400 МГц
Boost-частота491 МГц2900 МГц
Частота памяти454 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных256
Вычислительные блоки CUНет данных4
Блоки трассировки RTНет данных4
Блоки растеризации ROP128
Текстурные блоки TMU1216
TDP57 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
DirectX9.212 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей5,892 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования5,892 Гтекс/с46,4 Гтекс/с
OpenCLНет данных2.1
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X3-256Radeon 840M
Дата анонса / спецификацииНет данныхMarch 2025
Кэш L0Нет данных64 KB
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X3-256Radeon 840M
PassmarkНет данных3659 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных7367 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24592 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4536 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных29121 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных248969 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X3-256 · Подробнее о Radeon 840M

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X3-256 · Все сравнения с Radeon 840M