SkyX Global

FireGL X3-256 и Radeon Pro 455 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Radeon Pro 455 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR329,06 ГБ/с
Radeon Pro 455 — 2 ГБ GDDR581,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR357 Вт
Radeon Pro 455 — 2 ГБ GDDR535 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireGL X3-256Radeon Pro 455
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR420Baffin
АрхитектураR400GCN 4.0
ПоколениеFireGL(9000)Radeon Pro Mac(400 Series)
Дата анонса / спецификации03.08.200430.10.2016
Техпроцесс130 нм14 нм
Площадь кристалла281 мм²123 мм²
Производитель кристаллаTSMCGlobalFoundries
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x8
Объём памяти256 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность29,06 ГБ/с81,28 ГБ/с
Базовая частота491 МГц855 МГц
Boost-частота491 МГц855 МГц
Частота памяти454 МГц1270 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Вычислительные блоки CUНет данных12
Блоки растеризации ROP1216
Текстурные блоки TMU1248
TDP57 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexNone
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,31 TFLOPS
DirectX9.212.0
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей5,892 Гпикс/с13,68 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,892 Гтекс/с41,04 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCLНет данных2.1
Shader ModelНет данных6.7
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X3-256Radeon Pro 455
Кэш L1Нет данных192 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
FreeSyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X3-256Radeon Pro 455
PassmarkНет данных3112 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных5388 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16522 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3759 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23434 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных229045 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1118 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X3-256 · Подробнее о Radeon Pro 455

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X3-256 · Все сравнения с Radeon Pro 455