SkyX Global

FireGL X3-256 и Arc B580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Arc B580 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR329,06 ГБ/с
Arc B580 — 12 ГБ GDDR6456 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR357 Вт
Arc B580 — 12 ГБ GDDR6190 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireGL X3-256Arc B580
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипR420BMG-G21
АрхитектураR400Xe2-HPG
ПоколениеFireGL(9000)Battlemage(Arc 5)
Дата анонса / спецификации03.08.200413.12.2024
Техпроцесс130 нм5 нм
Площадь кристалла281 мм²272 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x8
Объём памяти256 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность29,06 ГБ/с456 ГБ/с
Базовая частота491 МГц2670 МГц
Boost-частота491 МГц2670 МГц
Частота памяти454 МГц2375 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2560
Исполнительные блоки EUНет данных320
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных160
Блоки растеризации ROP1280
Текстурные блоки TMU12160
TDP57 Вт190 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x Molex1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных272 мм
Ширина платыНет данных45 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных13,67 TFLOPS
DirectX9.212.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд19,6 млрд
Скорость заполнения пикселей5,892 Гпикс/с213,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,892 Гтекс/с427,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных27,34 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,71 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X3-256Arc B580
Кэш L1Нет данных5 MB
Кэш L2Нет данных18 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X3-256Arc B580
PassmarkНет данных16105 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных40276 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных112930 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных35391 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных150358 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных692508 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X3-256 · Подробнее о Arc B580

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X3-256 · Все сравнения с Arc B580