SkyX Global

FireGL X3-256 и Data Center GPU Max 1100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
Data Center GPU Max 1100 — 48 ГБ HBM2e48 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR329,06 ГБ/с
Data Center GPU Max 1100 — 48 ГБ HBM2e1230 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR357 Вт
Data Center GPU Max 1100 — 48 ГБ HBM2e300 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireGL X3-256Data Center GPU Max 1100
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипR420Ponte Vecchio
АрхитектураR400Generation 12.5
ПоколениеFireGL(9000)Data Center GPU(Ponte Vecchio)
Дата анонса / спецификации03.08.200410.01.2023
Техпроцесс130 нм10 нм
Площадь кристалла281 мм²1280 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 5.0 x16
Объём памяти256 МБ48 ГБ
Тип памятиGDDR3HBM2e
Шина памяти256 бит8192 бит
Пропускная способность29,06 ГБ/с1230 ГБ/с
Базовая частота491 МГц1000 МГц
Boost-частота491 МГц1550 МГц
Частота памяти454 МГц600 МГц
Шейдерные процессорыНет данных7168
Исполнительные блоки EUНет данных896
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP12Нет данных
Текстурные блоки TMU12448
TDP57 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт700 Вт
Разъёмы питания1x Molex1x 12-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных22,22 TFLOPS
DirectX9.212.1
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд100 млрд
Скорость заполнения пикселей5,892 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования5,892 Гтекс/с694,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных22,22 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных22,22 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X3-256Data Center GPU Max 1100
Кэш L1Нет данных28 MB
Кэш L2Нет данных204 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X3-256 · Подробнее о Data Center GPU Max 1100

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X3-256 · Все сравнения с Data Center GPU Max 1100