SkyX Global

FireGL X3-256 и GeForce RTX 4070 SUPER — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
GeForce RTX 4070 SUPER — 12 ГБ GDDR6X12 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR329,06 ГБ/с
GeForce RTX 4070 SUPER — 12 ГБ GDDR6X504,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR357 Вт
GeForce RTX 4070 SUPER — 12 ГБ GDDR6X220 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireGL X3-256GeForce RTX 4070 SUPER
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипR420AD104
АрхитектураR400Ada Lovelace
ПоколениеFireGL(9000)GeForce 40
Дата анонса / спецификации03.08.200408.01.2024
Техпроцесс130 нм5 нм
Площадь кристалла281 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6X
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность29,06 ГБ/с504,2 ГБ/с
Базовая частота491 МГц1980 МГц
Boost-частота491 МГц2475 МГц
Частота памяти454 МГц1313 МГц
Шейдерные процессорыНет данных7168
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP1280
Текстурные блоки TMU12224
TDP57 Вт220 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x Molex1x 16-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных42 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных35,48 TFLOPS
DirectX9.212.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей5,892 Гпикс/с198 Гпикс/с
Скорость текстурирования5,892 Гтекс/с554,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных35,48 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,55 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X3-256GeForce RTX 4070 SUPER
Кэш L1Нет данных7 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X3-256GeForce RTX 4070 SUPER
PassmarkНет данных29938 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных68373 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных48876 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных171098 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных766678 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X3-256 · Подробнее о GeForce RTX 4070 SUPER

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X3-256 · Все сравнения с GeForce RTX 4070 SUPER