SkyX Global

FireGL X3-256 и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR329,06 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireGL X3-256 — 256 МБ GDDR357 Вт
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireGL X3-256RTX 2000 Ada Generation Mobile
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипR420AD107
АрхитектураR400Ada Lovelace
ПоколениеFireGL(9000)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.08.200421.03.2023
Техпроцесс130 нм5 нм
Площадь кристалла281 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 4.0 x16
Объём памяти256 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность29,06 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота491 МГц1635 МГц
Boost-частота491 МГц2115 МГц
Частота памяти454 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных3072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1248
Текстурные блоки TMU1296
TDP57 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x MolexНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных12,99 TFLOPS
DirectX9.212 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.3
OpenGL2.14.6
Транзисторы0,16 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей5,892 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования5,892 Гтекс/с203 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireGL X3-256RTX 2000 Ada Generation Mobile
Кэш L1Нет данных3 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных2000 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireGL X3-256RTX 2000 Ada Generation Mobile
PassmarkНет данных14811 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных28910 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных37844 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21379 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных115230 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8095 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireGL X3-256 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с FireGL X3-256 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile