SkyX Global

FireMV 2200 и Radeon R7 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Radeon R7 370 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
Radeon R7 370 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2200 — 128 МБ DDR15 Вт
Radeon R7 370 — 2 ГБ GDDR5110 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200Radeon R7 370
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV370Trinidad
АрхитектураR300GCN 1.0
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Pirate Islands(R7 300)
Дата анонса / спецификации01.01.200618.06.2015
Техпроцесс110 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²212 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с179,2 ГБ/с
Базовая частота324 МГц925 МГц
Boost-частота324 МГц975 МГц
Частота памяти196 МГц1400 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Вычислительные блоки CUНет данных16
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU464
TDP15 Вт110 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы1x DMS-592x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы170 мм152 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2 TFLOPS
DirectX9.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд2,8 млрд
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с31,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с62,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200Radeon R7 370
ИсполнениеНет данныхreference
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
Общая памятьНет данныхНет
EyefinityНет данныхДа
Количество дисплеев EyefinityНет данных6
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
VCEНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200Radeon R7 370
PassmarkНет данных4483 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8519 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных28723 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5961 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных39809 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных323114 баллов
Unigine Heaven 4.0Нет данных702

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о Radeon R7 370

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с Radeon R7 370