SkyX Global

FireMV 2200 и Radeon R9 M375 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200Radeon R9 M375
ПроизводительATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV370Tropo
АрхитектураR300GCN 1.0
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Gem System(R9 M300)
Дата анонса / спецификации01.01.200605.05.2015
Техпроцесс110 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²123 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота324 МГц1000 МГц
Boost-частота324 МГц1015 МГц
Частота памяти196 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Вычислительные блоки CUНет данных10
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU440
TDP15 ВтНет данных
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных1,3 TFLOPS
DirectX9.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд1,5 млрд
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с16,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с40,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200Radeon R9 M375
Кэш L1Нет данных160 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
Общая памятьНет данныхНет
EyefinityНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
DualGraphicsНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
Переключаемая графикаНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200Radeon R9 M375
PassmarkНет данных1009 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3314 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8275 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8466 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о Radeon R9 M375

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с Radeon R9 M375