SkyX Global

FireMV 2200 и Iris Xe MAX Graphics — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2200 — 128 МБ DDR15 Вт
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200Iris Xe MAX Graphics
ПроизводительATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV370DG1
АрхитектураR300Generation 12.1
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Xe Graphics
Дата анонса / спецификации01.01.200631.10.2020
Техпроцесс110 нм10 нм
Площадь кристалла74 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRLPDDR4X
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота324 МГц300 МГц
Boost-частота324 МГц1650 МГц
Частота памяти196 МГц2133 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки растеризации ROP424
Текстурные блоки TMU448
TDP15 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных2,53 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с39,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с79,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,07 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,63 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.6
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200Iris Xe MAX Graphics
Кэш L2Нет данных1024 KB
Кэш L3Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200Iris Xe MAX Graphics
PassmarkНет данных1759 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8214 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6333 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36993 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных177442 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1743 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics