SkyX Global

FireMV 2200 и GeForce 920M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
GeForce 920M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
GeForce 920M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2200 — 128 МБ DDR15 Вт
GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200GeForce 920M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипRV370GK208B
АрхитектураR300Kepler 2.0
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации01.01.200613.03.2015
Техпроцесс110 нм28 нм
Площадь кристалла74 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота324 МГц954 МГц
Boost-частота324 МГц954 МГц
Частота памяти196 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU432
TDP15 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DMS-59No outputs
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных0,73 TFLOPS
DirectX9.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200GeForce 920M
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200GeForce 920M
PassmarkНет данных714 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1719 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5587 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1162 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7242 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3722 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных90619 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2849 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных329 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2766 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о GeForce 920M

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с GeForce 920M