SkyX Global

FireMV 2200 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2200 — 128 МБ DDR15 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200Quadro P6000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV370GP102
АрхитектураR300Pascal
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации01.01.200601.10.2016
Техпроцесс110 нм16 нм
Площадь кристалла74 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ24 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5X
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота324 МГц1506 МГц
Boost-частота324 МГц1645 МГц
Частота памяти196 МГц1127 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3840
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU4240
TDP15 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DMS-591x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платы170 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных12,63 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200Quadro P6000
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200Quadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с Quadro P6000