SkyX Global

FireMV 2200 и RTX 5000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2200 — 128 МБ DDR15 Вт
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200RTX 5000 Ada Generation
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV370AD102
АрхитектураR300Ada Lovelace
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации01.01.200609.08.2023
Техпроцесс110 нм5 нм
Площадь кристалла74 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ32 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота324 МГц1155 МГц
Boost-частота324 МГц2550 МГц
Частота памяти196 МГц2250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных12800
Блоки трассировки RTНет данных100
Тензорные блокиНет данных400
Блоки растеризации ROP4176
Текстурные блоки TMU4400
TDP15 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы1x DMS-594x DisplayPort 1.4a
Длина платы170 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных65,28 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с448,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с1020 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных65,28 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200RTX 5000 Ada Generation
Кэш L1Нет данных12.5 MB
Кэш L2Нет данных72 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200RTX 5000 Ada Generation
PassmarkНет данных31033 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных193891 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных251643 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation