SkyX Global

FireMV 2200 и RTX A6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6768 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2200 — 128 МБ DDR15 Вт
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200RTX A6000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипRV370GA102
АрхитектураR300Ampere
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.01.200605.10.2020
Техпроцесс110 нм8 нм
Площадь кристалла74 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти128 МБ48 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с768 ГБ/с
Базовая частота324 МГц1410 МГц
Boost-частота324 МГц1800 МГц
Частота памяти196 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных10752
Блоки трассировки RTНет данных84
Тензорные блокиНет данных336
Блоки растеризации ROP4112
Текстурные блоки TMU4336
TDP15 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт700 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
Видеовыходы1x DMS-594x DisplayPort 1.4a
Длина платы170 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных38,71 TFLOPS
DirectX9.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с201,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с604,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных38,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,6 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200RTX A6000
Кэш L1Нет данных10.5 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200RTX A6000
PassmarkНет данных22606 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных50957 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных89510 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных27511 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных113167 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных494750 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о RTX A6000

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с RTX A6000