SkyX Global

FireMV 2200 и T600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR0,128 ГБ
T600 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FireMV 2200 — 128 МБ DDR3,136 ГБ/с
T600 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FireMV 2200 — 128 МБ DDR15 Вт
T600 — 4 ГБ GDDR640 Вт
Основные характеристики
ПараметрFireMV 2200T600
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипRV370TU117
АрхитектураR300Turing
ПоколениеFireMV Multi-View(2000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.01.200612.04.2021
Техпроцесс110 нм12 нм
Площадь кристалла74 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность3,136 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота324 МГц735 МГц
Boost-частота324 МГц1335 МГц
Частота памяти196 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU440
TDP15 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DMS-594x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы170 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,71 TFLOPS
DirectX9.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL2.04.6
Транзисторы0,11 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей1,296 Гпикс/с42,72 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,296 Гтекс/с53,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных3,42 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFireMV 2200T600
Кэш L1Нет данных640 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFireMV 2200T600
PassmarkНет данных6364 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8694 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных344838 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6552 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных40917 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных27186 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных304731 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25678 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных26600 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FireMV 2200 · Подробнее о T600

Другие сравнения

Все сравнения с FireMV 2200 · Все сравнения с T600